DSM-richtlijn

32019L0790 · geconsolideerde versie 02019L0790-20190517 (geldig vanaf 2019-05-17)

titel I — ALGEMENE BEPALINGEN

1Onderwerp en toepassingsgebied 2Definities

titel II — MAATREGELEN OM UITZONDERINGEN EN BEPERKINGEN AAN TE PASSEN AAN DE DIGITALE EN GRENSOVERSCHRIJDENDE OMGEVING

3Tekst- en datamining met het oog op wetenschappelijk onderzoek 4Uitzondering of beperking voor tekst- en datamining 5Gebruik van werken en andere materialen in digitale en grensoverschrijdende onderwijsactiviteiten 6Behoud van het cultureel erfgoed 7Gemeenschappelijke bepalingen

titel III — MAATREGELEN OM DE LICENTIEVERLENING TE VERBETEREN EN EEN RUIMERE TOEGANG TOT CONTENT TE VERZEKEREN

hoofdstuk 1 — Niet of niet meer in de handel zijnde werken en andere materialen

8Gebruik van niet of niet meer in de handel zijnde werken en andere materialen door instellingen voor cultureel erfgoed 9Grensoverschrijdend gebruik 10Publiciteitsmaatregelen 11Dialoog van belanghebbenden

hoofdstuk 2 — Maatregelen om collectieve licentieverlening te vergemakkelijken

12Collectieve licentieverlening met een verruimd effect

hoofdstuk 3 — Toegang tot en beschikbaarheid van audiovisuele werken op video-on-demandplatforms

13Onderhandelingsmechanisme

hoofdstuk 4 — Werken van beeldende kunst in het publieke domein

14Werken van beeldende kunst in het publieke domein

titel IV — MAATREGELEN OM DE GOEDE WERKING VAN DE MARKT VOOR AUTEURSRECHTEN TE VERZEKEREN

hoofdstuk 1 — Rechten op publicaties

15Bescherming van perspublicaties met betrekking tot onlinegebruik 16Recht op billijke vergoeding

hoofdstuk 2 — Bepaalde vormen van gebruik van beschermde content door onlinediensten

17Gebruik van beschermde content door aanbieders van een onlinedienst voor het delen van content

hoofdstuk 3 — Billijke vergoeding van auteurs en uitvoerende kunstenaars in exploitatiecontracten

18Beginsel van passende en evenredige vergoeding 19Transparantieverplichting 20Mechanisme voor aanpassing van contracten 21Procedure voor alternatieve geschillenbeslechting 22Herroepingsrecht 23Gemeenschappelijke bepalingen

titel V — SLOTBEPALINGEN

24Wijzigingen van Richtlijnen 96/9/EG en 2001/29/EG 25Verband met in andere richtlijnen bepaalde uitzonderingen en beperkingen 26Toepassing in de tijd 27Overgangsbepaling 28Bescherming van persoonsgegevens 29Omzetting 30Evaluatie 31Inwerkingtreding 32Adressaten

Jurisprudentie

12-11-2026__[unreferenced:arret-c-ii-ext]__ van 12 november 2026 Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH en AKM eingetragene Genossenschaft mit beschränkter Haftung tegen Aufsichtsbehörde für Verwertungsgesellschaften (Zaak C-579/24) · Hof van Justitie EUECLI:EU:C:2026:971

03-11-2026Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 3 November 2026 · Hof van Justitie EUECLI:EU:C:2026:919

28-10-2026⇄Rechtbank Amsterdam: bezwaren tegen eindnota deskundigen in massaclaim tegen Meta over data en repertoire · Rechtbank AmsterdamECLI:NL:RBAMS:2026:10540

20-10-2026⇄Hof: HowardsHome schendt auteursrecht en persuitgeversrecht met signaleringsdienst op nieuwsberichten · Gerechtshof AmsterdamECLI:NL:GHAMS:2026:2977

01-10-2026Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 1 oktober 2026 · Hof van Justitie EUECLI:EU:C:2026:803

29-09-2026Gerechtshof Amsterdam, 29-09-2026, 200.362.014/01 · Gerechtshof AmsterdamECLI:NL:GHAMS:2026:2742

16-07-2026Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 16 juli 2026 · Hof van Justitie EUECLI:EU:C:2026:607

12-05-2026Arrest van het Hof (Grote kamer) van 12 mei 2026 Meta Platforms Ireland Limited tegen Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Zaak C-797/23) · Hof van Justitie EUECLI:EU:C:2026:395

04-03-2026⇄Royaltyvergoeding digitale exploitatie muziek: geen recht op hogere vergoeding, wel opzegbaar met redelijke termijn · Rechtbank AmsterdamECLI:NL:RBAMS:2026:2196

04-03-2026⇄Geen proportionele billijke vergoeding voor Amerikaanse filmmakers van Ziggo onder art. 45d lid 2 Aw · Rechtbank Midden-NederlandECLI:NL:RBMNE:2026:558

21-01-2026⇄Rechtbank Amsterdam wijst vordering tot betaling van honorarium voor filmwerk af wegens onduidelijke overeenkomst · Rechtbank AmsterdamECLI:NL:RBAMS:2026:1669

04-09-2025Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 4 september 2025 Europese Commissie tegen Republiek Polen (Zaak C-201/23) · Hof van Justitie EUECLI:EU:C:2025:669